La fin des relations presse, 1 mois après...

Suite à la tribune libre " la fin des relations presse" parue dans l'hebdomadaire Stratégies, il y a tout juste un mois, des voix se sont élevées pour dénoncer ces propos déplacés. Au-delà de certaines argumentations volontiers protectionnistes, avec pour effet d'enfermer encore plus notre profession dans un cadre rigide et rétrograde, ces contributions réaffirmaient l'importance d'apporter la meilleure valeur ajoutée à notre métier.

Si mes propos ont pu offusquer certains, je m'en excuse volontiers. Néanmoins, je réitère sincèrement que les limites du champ d'application traditionnel de la profession d'attaché de presse sont et doivent être dépassées.

Pierre Chappaz dans l'entretien accordé récemment à Planète RP résume bien ces nouvelles attentes : "Je pense qu'il faut faire un gros effort pour comprendre le mieux possible le métier et le marché du client, car les RPs c'est du marketing pas de la simple mise en contact. C'est une exigence qui concerne toutes les disciplines de la communication, mais les Relations Presse encore plus que les autres, car il s'agit d'intéresser chaque journaliste en fonction de ses centres d'intérêt, mais aussi de sa propre compréhension du sujet. Il faut fournir de l'information à valeur ajoutée !".

Les espaces de communication ont explosé depuis trois ans. Quand une célèbre marque informatique lance aujourd'hui son dernier logiciel grand public, elle cible tout autant les pages personnelles du réseau que les médias traditionnels. Alors pourquoi ne participerions nous pas à ces projets d'un nouveau type ?

Les journalistes se posent moins de question que nous quant à ce qui est correct ou pas de faire en matière d'information. Quand Stratégie publie un article présent sur ce site, qui vient reprocher au magazine de prendre ces sources auprès d'un site publié par un parfait inconnu...

Là où je rejoins toutefois les interrogations de mes confrères sur l'évolution de la société de l'Information, c'est au niveau de la compréhension des publics envers l'information présente sur la toile.

Si l'on considère que le lecteur ne bénéficiait déjà pas de l'apprentissage nécessaire pour décrypter l'information servie quotidiennement par les médias... et l'on sait que 80% de ce qui est imprimé dans les journaux ne sert en aucune manière la mission d'information directe des faits d'actualités... alors oui, Internet n'a fait qu'accroître la dématérialisation du traitement de l'information, parfois livrée brute par les entreprises en omettant de passer par la case "rédaction".

Vouloir jouer notre rôle de prisme et éviter qu'Internet devienne une cour des miracles au service d'intérêts mercantiles, c'est offrir encore de beaux jours à notre profession... et domestiquer de nouveaux publics...

LD